пятница, 27 февраля 2009
16:37

Антиджен

tirzaka
say you don't want this circus we're in but you don't, don't really mean it (с)
Ну вот, я прочитала все, что выложено, кроме "Термотерапии". Не могу. Хоть режьте, не могу поверить в страдания Гарри по убиенному Снейпу, да еще в такой традиционной форме изложенные. ИМХО стандартный снарри, а я таковые просто не воспринимаю. По логике, должен понравиться правоверным слешерам? В смысле, явно намечается настоящая история любви. Мне же скука смертная.
Итак.
Номер 1. ""Надо меньше пить". Юмор, достоверная мотивировка характеров и слеша. Вызывает здоровый смех - как оно и задумывалось. Итог - хорошо.
Номер 2. "Какой мерой мерите". Скандал нашего городка. Не поняла возмущения, если честно. Написано плохо, поэтому все остальное неубедительно. Уж на что я не люблю изнасилования, но никакого эмоционального отклика у меня фик не вызвал. Кроме "тоскливого воя". Вой был хорош. ООС...не знаю, насколько уместно тут говорить об ООС. Я бы сказала - психологически недостоверно. Герои и правда производят впечатление кукол автора - куда дернул, то и сыграли. А самим им пофигу.Ясно видна схема, которой автор руководствовался при описании, но не сцена, которую хотел создать. Вообще есть впечатление краткого пересказа. Предположу, что автор решил поэкспериментировать, но не справился с тяжелой и эмоционально напряжной темой. Итог - никак. В смысле проверки реакции фандома - полезно (наш слеш не такой! Наш слеш хороший:))
Номер 3 "Термотерапия" - не хочу, чесслово. Будь ОНО хотя бы мини...
Номер 4. "Запрещенные методы". Стеб - и, кстати, могу понять тех, кто считает фик отпиской. Мне тоже так показалось, не в обиду автору будь сказано. Итог - никак.
Номер 5. "Лёд". Смешанные чувства. Атмосферно, но как-то слишком много загадок. Сэр Николас хорош, Барон непонятен. Секс у призраков...не то, что я против:) Но в общем оставляет впечатление чего-то, вырезанного из контекста. Стиль и язык хороши. . Слеш, несмотря на героев (а может и благодаря им) неестественным не кажется.Итог - неплохо. И оригинально.
Номер 6. "Лев и очки". Только начало, но весьма многообещающее. Отлично показана гриффиндорская специфика и намечен характер Скримджера (замечательные отсылки на канон). Удачные и характерные реплики Дамблдора, а ведь это очень сложный персонаж. Жду продолжения, но пока - отлично!
Номер 7. "Петля". Снова Снарри, но читается легче. Может, потому что мини, может - потому что с таким же успехом фик мог быть рассказом и не о героях поттерианы. Стиль экспериментальный и приковывает внимание.Но все равно не очень доходит, почему герои так страдают. Так что за стиль скажу - неплохо.
Номер 8. "Волшебный сад". Начало, но очень интересное. Подростковая дружба- влюбленность, при этом односторонняя, все психологично и убедительно, мелкими, но верными штрихами. Особенно радуют подзаголовки, играющие с ожиданиями читателя, в том числе и навеянными каноническим прошлым персонажей. Пока - отлично.
Номер 9. "Все было после". Из законченных - мой фаворит. Великолепные (и отвратительные) глюки, Полная Дама как живая, иррациональные ассоциации, опять подростковая дружба-влюбленность, здесь уже Розье и Уилкса, с дополнительным оттенком боевого братства. Никакого ОСС Снейпа я не увидела - такой же несчастный, как всегда, и так же его используют люди, которых он считает выше себя:) Итог - отлично!
Номер 10. "Каникула". Опять-таки мне трудно судить, ибо я не переношу Мародеров в числе больше одного:) Однако то, что я дочитала, значит, что фик написан хорошо.Стиль красивый. Не знаю, чем секс показался таким уж неоправданным - если Блэк был влюблен в Джеймса, но с любовью не лез, чтоб не испортить дружбу, а тут друг пропал фиг знает насколько и вообще непонятно, кто из них переживет войну. Вот и перестал сдерживаться. Джеймс тоже на пределе. В НЦ я не специалист, но сцена произвела впечатление скорее милой, чем смешной, а это для меня показатель, что написано неплохо. В общем, секс по-моему мотивирован, а вот поведение Джеймса наутро, и все эти ванные с цветочками - нет. Концовка и правда вызывает недоумение.Итог - неплохо.


 

URL
Комментарии
27.02.2009 в 16:44

*Амели*
Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
*отдыхает в объятиях отзывов дженовика*
))))
URL
27.02.2009 в 16:54

tirzaka
say you don't want this circus we're in but you don't, don't really mean it (с)
*Амели*, хмм, да ведь объятия-то были с тычками:D
URL
27.02.2009 в 17:22

*Амели*
Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
tirzaka
Ну вот они какие-то... свои))) Не получается обижаться)
Когда откроют авторство... хыхы))
URL
27.02.2009 в 17:38

КП
Во всём виновата
*Амели*
Когда откроют авторство... хыхы
Ага :)
URL
27.02.2009 в 19:02

Lady Nym
out of the loop
Мне тоже больше всего понравились 9,8 и 6. Ага и согласна что 4 отписка-стёб :)
Кстати Термотерапия действительно нравится ценителям слэша, Фуфайке оно больше всего понравилось.
URL
27.02.2009 в 21:17

tirzaka
say you don't want this circus we're in but you don't, don't really mean it (с)
Lady Nym, может быть и отзывы начать подразделять по фандомским жанрам? Слешерские отзывы, дженовые отзывы (вон Амели нравятся:))
"Термотерапия" начинается точно по законам любовного романа. Я в дискуссии у Элы писала. Дано: герой и героиня друг друга вроде как на дух не выносят, но мы-то знаем, что это жжж неспроста. Значит, полюбят, иначе бы нам о них не говорили. (Или как здесь: дано - герой мучается и страдает от гибели другого героя, и больше ему вроде и делать неохота). Вот и читательские ожидания. А дальше разворачивается любовная интрига. Я и так-то эту схему не очень люблю - вот если любовная линия как-то по ходу вклинивается... Ну ты поняла:) Хотя под настроение могу почитать, но в случае со снарри у меня базовый дисбилив, так что нет смысла грызть кактус.
URL
27.02.2009 в 21:22

КП
Во всём виновата
tirzaka, мне кажется, Амели нравится то, что это отзывы о текстах, а не о том, любят ли авторы слэш и в целом хорошие ли они люди.
URL
27.02.2009 в 21:36

*Амели*
Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
КП
И это тоже :)
А еще мне нравится, что нет... сильных эмоций, что ли? Т.е. если я еще могу понять, когда текст "выносит" в положительном плане и читатель расписывает, как сильно ему понравилось, то когда от текста корежит, когда впихиваешь его в себя - ну, я в таких случаях не читаю до конца, а уж тем более не пишу потом о том, как отвратителен текст. Максимум пишу, что не моё, что не люблю нечто подобное и не буду читать (и такой отзыв в посте тоже есть).
А когда текст читается, то даже если он чем-то немножко не нравится - то всегда найдется, что о нем сказать... спокойно. И нет ощущения, что отозвавшийся ненавидит текст и автора :alles:
URL
27.02.2009 в 21:37

tirzaka
say you don't want this circus we're in but you don't, don't really mean it (с)
КП, да я так и поняла:) Логично, что отзыв о тексте, а не о его слешности-не слешности будет дженовым отзывом, нет:) Да шучу, конечно.
URL
27.02.2009 в 22:21

Lady Nym
out of the loop
tirzaka
Тогда нас с тобой точно сожрут слэшеры, что мы их как-то выделяем из общей массы :)
Фуфайка вчера ушла в растрёпанных чувствах и ещё раз в ЖЖ повторила, что она не делит фики на слэш-джен-гет, а различает лишь тексты хорошие и плохие.
URL
27.02.2009 в 22:24

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
Lady Nym
tirzaka
С большим интересом прочитала вашу дискуссию и отзывы. Спасибо!
URL
27.02.2009 в 22:42

Lady Nym
out of the loop
Диана Шипилова
У нас с тирзакой оказались совершенно идентичные вкусы :)
URL
27.02.2009 в 22:45

Авис!
Эх, я бы ответила, но точно бы выдала своё авторство.:)
URL
27.02.2009 в 22:51

Lady Nym
out of the loop
Энгу
Мне интересно, отгадала ли я тебя :)
URL
27.02.2009 в 22:54

Авис!
Lady Nym, я расчитывала, что мой фик угадают по первому абзацу. :gigi:
URL
27.02.2009 в 22:57

Lady Nym
out of the loop
Энгу
Хмм... :lol:
URL
27.02.2009 в 23:35

tirzaka
say you don't want this circus we're in but you don't, don't really mean it (с)
Lady Nym, я пошутила:) Конечно, порвут. Хотя некоторые комментаторы на АБ напрашиваются именно на такое разделение:) Фуфайка могла обидеться на противопоставление любовного романа и хорошей литературы, хотя никто не говорил, что любовный роман обязательно плохо написан. И действительно есть люди, которых тексты без сильной любовной интриги не интересуют (хотя это не значит, что они будут читать плохо написанные тексты с такой интригой). Мне, наоборот, подробно и со вкусом прописанные чувства скучны, потому что у меня мозги беспокойные и анализирующие все и вся, а особенно эмоции. Ну и ирония включается чуть что.
Ну, как мы выяснили, вкусы все-таки не совсем идентичные:) Что радует - если здесь совпали, значит доля объективности в отзывах есть:)

Диана Шипилова, польщена. Ваше мнение мне ценно:)
URL
27.02.2009 в 23:45

Lady Nym
out of the loop
противопоставление любовного романа и хорошей литературы, хотя никто не говорил, что любовный роман обязательно плохо написан. И действительно есть люди, которых тексты без сильной любовной интриги не интересуют (хотя это не значит, что они будут читать плохо написанные тексты с такой интригой). Вот-вот, я вовсе не хотела сказать, что любовный роман обязательно плохо написан :)

Ну, как мы выяснили, вкусы все-таки не совсем идентичные:) Что радует - если здесь совпали, значит доля объективности в отзывах есть:)
Да! Совпадение в данном конкретном случае, имхо, свидетельствует об объективности :)
URL
27.02.2009 в 23:56

феникс периода полураспада
Нет, я не безумец, мне и так хорошо(с) Репутация – это то, что о тебе знают другие. А честь – это то, что знаешь о себе ты сам.(с)
Спасибо за отзывы. Таки Амели права - они у вас конструктивные.:)
URL
28.02.2009 в 01:27

tirzaka
say you don't want this circus we're in but you don't, don't really mean it (с)
Шестой Рыжий, да вроде ничего почти и не сказала, два слова там и сям:) Вам спасибо, что зашли:)
URL
01.03.2009 в 09:58

просто Алисия
чайник, фиялка и кофеман
А я после "Надо меньше пить!" впала в злобную депрессию с "не верю!" и "автор, нафига?!" :(((( Теперь вот дальше и читать боюсь... особенно учитывая, что вторым номером идет...
URL
01.03.2009 в 15:16

tirzaka
say you don't want this circus we're in but you don't, don't really mean it (с)
_alisia_, номер первый все-таки юмор, и если тебе смешно - то абсурдность ситуации идет в плюс, а если тебя такой юмор не устраивает, тогда все остальное фик не вытянет. На "на фига" там есть один ответ - "посмеяться", без глубинной психологии:) Не смешно - так чувство юмора разное бывает.
А номер два не читай, это просто слабый фик.
URL
01.03.2009 в 18:19

просто Алисия
чайник, фиялка и кофеман
tirzaka *вздыхая* да прочитала уже. Я пошла подряд, пропуская миди. Итого - три кактуса. один, видимо, хорош, но "не мое" (мне не было смешно, да. Но по крайней мере, невзирая на все мое неприятие, я сцену ВИДЕЛА), один - да, откровенно слаб, и один - забавен, мил, но при этом просто до невозможности инкубаторский, причем из комментариев складывается впечатление, что автор, когда писал, ЗНАЛ, что пишет штамп. Ну, зато к нему такую альтернативную концовку дописали, что просто мням :)
Меня другое напрягает. Я банально боюсь в ответ на свое честное читательское мнение нарваться на "ну и зачем же вы грызли этот кактус"?
Я НЕ ОЖИДАЛА встретить здесь такой уровень скандала :(
URL
01.03.2009 в 18:34

*Амели*
Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
_alisia_
А где скандал? Дайте ссылки, я кажется всё пропустила)))))
То, что кто-то с кем-то поругался - это побочный эффект почти всех конкурсов. На дайри много дискуссий об антиджене, да... Вспомните дискуссию у вас и у Дженни после Хроноворота - скандал? Нет, дискуссия :) .
А то, что вы боитесь на что-то нарваться... :hmm: В этой записи отметились четверо участников, и кого-то из них tirzaka, кстати, далеко не похвалила, вы может быть читали, как отвечает на АБ автор самого "скандального" фика" и видели, как отвечают другие - оснований опасаться, с моей точки зрения, нет. На АБ был одно столкновение, как раз с"кактусами", но одно из сотни ответов - это не показатель.
URL
01.03.2009 в 18:37

tirzaka
say you don't want this circus we're in but you don't, don't really mean it (с)
_alisia_, я честно могу признаться, что кактусы читала, ибо они распиарены скандалом:) И нет больше никаких благородных мотивов! Кто не любопытен, пусть первый бросит в меня камень.
Вообще-то я не видела, чтобы на простой отзыв "не понравилось то-то и то-то" отвечали про кактусы. На эмоциональные же отзывы и ответы были, не уступающие:) Хотя на данном уровне свары уже всякое возможно:(
Я НЕ ОЖИДАЛА встретить здесь такой уровень скандала
Я тоже. Ну так жизнь полна неожиданностей...
URL
01.03.2009 в 18:52

Авис!
*Амели*, я уже удалила, чтобы не портить имидж участников. :lol:
URL
01.03.2009 в 18:53

*Амели*
Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
tirzaka
Cорри, тут были глюки.
Кто видел - хорошо, кто не видел - еще лучше :laugh:
URL
01.03.2009 в 19:00

tirzaka
say you don't want this circus we're in but you don't, don't really mean it (с)
Энгу, тут вроде было сказано "откровенно слабый"? Или вы где-то в других дискуссиях еще гуляете?:)
Но я действительно считаю фик номер два слабым. Потому что ситуация изнасилования мне знакома не понаслышке, и если уж фик на такую тему не вызывает у меня ни малейших негативных эмоций, это что-то да значит:) При талантливом раскрытии темы меня начинает трясти сразу же. В таком случае я могу сказать, что это не мое, что отвратительно и читать не буду, но сказать, что написано слабо - значило бы себе солгать. А в этом фике есть удачные, на мой взгляд, моменты, но в целом картинки нет. Вот как Алисия сказала про фик, который ей не понравился, - вызывает неприятие, но картинку она видела. А тут ее не видно. Вообще само то, что я способна разобрать фик на болезненную для себя тему по кирпичикам значит, что кирпичики плохо подогнаны.
Обижаться автор, конечно, может:) Но может и не читать обидных ему отзывов, особенно когда они не у него в теме. А вообще в неудаче ничего обидного нет. Неприятно, но у всех бывает.
URL
01.03.2009 в 19:02

tirzaka
say you don't want this circus we're in but you don't, don't really mean it (с)
Энгу ,*Амели*, а я видела)) Мне удаляться неохота - трудилась тут, комментарий писала:)
URL
01.03.2009 в 19:05

*Амели*
Еще чуть-чуть и сразу в рай. Но нету чуть-чуть (с)
tirzaka
Хыхы, Энгу удалила свой пост, потому что я заметила ей, что слова "объективный" нигде не было)
Автор потом сам, возможно, объяснит, почему написалось то, что написалось. Мне не кажется, что он считает фик неудачей, но и шедевром тоже не называет. И предлагает вручить фику номинацию "Золотой кактусЪ" :-D
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail