say you don't want this circus we're in but you don't, don't really mean it (с)
Прочесывая "Хроноворот" по заданию редакции, окончательно поняла: я не просто дженовик, я его особо страшный подвид - дженовик убогий. Я совершенно неспособна воспринимать фики о романтических отношениях, слешные или гетные. Описания же физиологических отношений мне стали мне скучны ровно с того момента, когда я поняла, что особо нового больше не узнаю
То есть давно. При этом не поймите меня неправильно - мне интересно читать про взаимоотношения, особенно если в них присутствуют сильные чувства. Более того, я по жизни безнадежно романтичная особа. Но вникать в тонкости романтических отношений, когда подробно описывается, что он почувствовал, а что она почувствовала, осознавая, что весь смысл текста, иногда со стилистической точки зрения неплохого, заключен в том, чтобы свести ИХ, - не могу.
Кстати, если бы сводимые по какой-то причине не свелись, мне бы могло понравиться.
Наверное, дело во мне. Я могу себе представить, что ради любимого человека можно пойти на муки или на смерть (я ж говорю, романтишная я), но что можно столько говорить о любви, думать про любовь - нет.
*пошла в очередной раз грузиться от бездн открывшейся неженственности*
То есть давно. При этом не поймите меня неправильно - мне интересно читать про взаимоотношения, особенно если в них присутствуют сильные чувства. Более того, я по жизни безнадежно романтичная особа. Но вникать в тонкости романтических отношений, когда подробно описывается, что он почувствовал, а что она почувствовала, осознавая, что весь смысл текста, иногда со стилистической точки зрения неплохого, заключен в том, чтобы свести ИХ, - не могу. Кстати, если бы сводимые по какой-то причине не свелись, мне бы могло понравиться.
Наверное, дело во мне. Я могу себе представить, что ради любимого человека можно пойти на муки или на смерть (я ж говорю, романтишная я), но что можно столько говорить о любви, думать про любовь - нет.
*пошла в очередной раз грузиться от бездн открывшейся неженственности*
-
-
30.01.2009 в 10:51Остин не читала, ничего сказать не могу.
Вот "Джен Эйр" люблю нежно...
А, вот придумала, какой еще женский роман мне понравился! "Аквитанки" Юли Галаниной!
-
-
30.01.2009 в 12:10гыгы)) а за чем ты все это читала?
-
-
30.01.2009 в 17:47На самом деле Дуры, которые сами себе жизнь ломают, а потом страдают. - это только часть феномена *надевая очки и занудствуя* Отголоски одного из прародителей жанра - античного романа, где влюбленные были простые как пять...скажем, сестерциев, и не при делах, а злобный рок швырял их туда-сюда по ойкумене. Короче, полная зависимость человека от Судьбы и все такое. Это надо было читать на первом курсе, но я ниасилила...хотя гештальт охота закрыть.
А есть другая категория, а-ля Джен Эйр (или киплинговской Женщины), которые одомашнивают дикого мужчину и вообще творят из окружающего хаоса космос
-
-
30.01.2009 в 18:16какая прелесть твое объяснение. Все так чудно в голове помещается.
Эх, люблю я критику. Больше самих первоисточников. Ленивые мозги у меня.
-
-
30.01.2009 в 18:30Критика вообще отдельный жанр - я вот в коллажах нифига не понимаю, а читала твою статью с удовольствием.
-
-
30.01.2009 в 18:31-
-
30.01.2009 в 19:12А уж как начнут разбирать архетипы и прочие структурные компоненты в голливудских блокбастерах - вообще заслушаешься, и ведь все правда
о да, это она из любимых моих трав
я такое тоже читаю и люблю.
Критика вообще отдельный жанр - точно!
я, помнится, зачитывалась эссе Набокова о Гоголе, а самого автора Мертвых душ так и не прочитала))
_alisia_
да, мода - это великая вещь. она заставила читать много всякого... иногда хорошего