say you don't want this circus we're in but you don't, don't really mean it (с)
Вот уж не ожидала
Ну хоть бы лет десять назад, а то сейчас. Я не бунтарь, я несогласная, это разные вещи. Но все равно скорее польщена


Равнодушный голос за вашей спиной произносит... Ставлю на Гая Фокса. |
![]() |
Пройти тест |
А несогласные - бывают разные. Я, к примеру, вечный оппозиционер - но мыслю себя именно так, и не лидером. И вот, мне не дали иного "ада", кроме этого мира.
Что-то, как я ни посмотрю, очень распространённый ответ
Наглядное свидетельство недовольства интернетствующих реалом
А я правда была такою "триста лет тому назад"
Хотя эскапизм - это пассивный протест, в отличие от бунта - активного
Соглашусь. Тем более, что для многих это "очень красиво" - противопоставлять себя миру и системе, ничего ровным счётом не делая, ни в плюс, ни в минус. Поэтому я к таким результатам отношусь критически.
Может быть, твой (не помню, правда, переходили ли мы на ты... Но если что, можно поправить) дух противоречия просто, так сказать, инкапсулировался, а тест этот, всё-таки, достаточно глубоко смотрит - если даже я не смог разгадать алгоритм ответов (за исключением пары моментов), хотя такой навык тестами сформирован.
Критический дух - вообще вещь крайне полезная
Тем более, что для многих это "очень красиво" - противопоставлять себя миру и системе, ничего ровным счётом не делая, ни в плюс, ни в минус.
Ну да. "Хочешь ли ты изменить этот мир/Сможешь его принять как есть?" И то и другое одинаково сложно, кстати, если голова думать приучена.
Ну-у, идея. Проблема как раз в том, что идеи-то и нет. А за идею, что идеи нет, бороться просто смешно, хотя сия идея и называется либерализмом
Переход зафиксирован
И то и другое одинаково сложно, кстати, если голова думать приучена.
Я как раз об этом. Но здесь фигня ещё вот в чём - есть такой нюанс, как "приняв мир", изменить его изнутри или в узкой направленности, то есть - не выходя за рамки этой системы, не взламывая её основ. Примерно такого рода мои оппозиционерские настроения.
А за идею, что идеи нет, бороться просто смешно, хотя сия идея и называется либерализмом
Извини, не люблю я либерализм.
И я не совсем, в силу себя, понимаю это - "идеи нет". Мир, в котором нет идей, руководящих личностями - это мир просто потребительства и удовлетворения инстинктов. По-моему, даже какая-то антиутопия есть на эту тему...
И я не совсем, в силу себя, понимаю это - "идеи нет". Мир, в котором нет идей, руководящих личностями - это мир просто потребительства и удовлетворения инстинктов. По-моему, даже какая-то антиутопия есть на эту тему.
"Дивный новый мир". Одна из моих любимых антиутопий. В смысле, наиболее ужасающих своей осуществимостью.
А, мне уже показалось, что ты как раз либерализм любишь... *вздыхает с облегчением* А вообще, адекватной "общей" идеи я в мире не нахожу. Объективно по ситуации.
"Дивный новый мир". Одна из моих любимых антиутопий. В смысле, наиболее ужасающих своей осуществимостью
Точно. Слышал несколько раз, но ни разу не читал. А ещё осуществима вполне картинка Брэдбери из "451 по Фаренгейту", только вот ядерная война не оборвёт такое существование. Хотя эта картинка осуществима чуть меньше, чем, извиняюсь, торжество потреблядства.
А, мне уже показалось, что ты как раз либерализм любишь.
*меланхолично * То в фашисты запишут, то в либералы...
А вообще, адекватной "общей" идеи я в мире не нахожу. Объективно по ситуации.
О чем и речь. А я еще в пионерах побывать успела, так мне с тех пор чего-то и не хватает
У Брэдбери много чего точно подмечено, но "Дивный новый мир" последовательнее и убедительнее. Его, может, не так легко читать (потому что трудно кому-то из героев сочувствовать), но картинка убийственная. Более того, я в дайрах или ЖЖ (и там и сям мелькает) встречала человека, для которого ЭТО и впрямь идеальное общество. Она хотела бы там жить. Во как!
Да я, собственно, никуда ещё не записываю. Поскольку всегда проверяю свои предположения, а не молча ставлю галочку с кивком "Ага".
У Брэдбери много чего точно подмечено, но "Дивный новый мир" последовательнее и убедительнее
Ссылку не дашь? Прочитать всё-таки интересно. А Брэдбери, имхо, всё же писал философско-психологический роман, да и создал для мира "выход". Так что полностью, разумеется, считать антиутопией это нельзя. Хотелось бы мне фильм... Но то, что сняли для "Мира фантастики" в семидесятые, делалось кустарно-любительски, и несмотря на сверхколоритного, замечательнейшего брандмейстера Битти, по сути как-то уныл и не по тексту...
в дайрах или ЖЖ (и там и сям мелькает) встречала человека, для которого ЭТО и впрямь идеальное общество.
Мда. Очередное свидетельство деградации нашего общества... Страну определённо спасут только массовые расстрелы. ;J Хотя и это - вряд ли.
Да я, собственно, никуда ещё не записываю.
Просто удивляюсь разбросу мнений
Дивный новый мир на либ.ру www.lib.ru/INOFANT/HAKSLI/mir.txt
Лучше уж без расстрелов
Разброс мнений - вещь закономерная в случае личности, не следующей "программному" курсу, и, следовательно, могущей быть относимой к разным направлениям...
Почитаю.
Лучше уж без расстрелов
Это как получится. ;J Хотя некоторые считают, что и это уже не поможет - деградация общества перейдёт некую границу, и, собственно, всё.